domingo, 26 de agosto de 2012

La guerra y el hambre llevan al límite a muchos pueblos indígenas en Colombia: PNUD

INFORMELas cifras recogidas por los investigadores muestran que el 63 por ciento de la población aborigen "está sumida en una pobreza estructural" y, de ellos, el 47,6 por ciento "está por debajo de la línea de miseria".
Domingo 26 Agosto 2012
 
El conflicto armado interno y la pobreza han puesto en riesgo a muchos de los 102 pueblos indígenas de Colombia, que tiene una población aborigen de poco más de 1,37 millones que equivale apenas al 3,36 por ciento del total nacional.

Son 34 las poblaciones de nativos que están en peligro de extinción por efecto de la confrontación y el hambre, pero también por otros factores, según un estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) divulgado el domingo.

"No es un alarmismo", aclaró la experta del PNUD Tania Guzmán, coordinadora general de la investigación, titulada "Pueblos indígenas: diálogo entre culturas".

El estudio es un cuaderno adicional al Informe de Desarrollo Humano que elabora anualmente esta agencia de la ONU, que en tres días lo presentará de manera pública en la capital colombiana.

La experta explicó que los 34 pueblos en riesgo de desaparición hacen parte de un grupo de 66 en estado de vulnerabilidad por su baja población y los efectos de otro complejo conjunto de "vulnerabilidades de otro tipo".

Además de la confrontación armada y la pobreza, en este grupo están el desplazamiento forzado, el narcotráfico, la colonización, los megaproyectos, las explotaciones de hidrocarburos, la minería y la extracción de madera.

El índice de desnutrición crónica es aún más alarmante, por cuanto la sufre más del 70 por ciento de los niños y niñas indígenas de Colombia, cuya población menor de 15 años de edad representa el 40 por ciento.

La tasa de muerte por cada mil habitantes es también superior a la media nacional (61 contra 41), en tanto que la de analfabetismo entre los mayores de 15 años también está por encima del promedio del país y es superior entre la población femenina.

A todo ello se suman problemas como el de las tierras aptas para las actividades agropecuarias, que suman 3,12 millones de hectáreas, poco menos del 10 por ciento de los 34 millones de hectáreas que tienen como extensión conjunta los 710 resguardos indígenas del país.

Los parques naturales o las zonas de reserva forestal ocupan la gran parte del territorio indio, que está distribuido por 228 municipios de 27 de los 32 departamentos colombianos

La situación más extrema parece ser la de los pueblos asentados en las vastas y remotas selvas de las cuencas de los ríos Amazonas y Orinoco, en las que están 32 de los pueblos colombianos en peligro de extinción. De ellos, 10 tienen menos de 100 personas y 18 menos de 200.

"El informe quiere llamar la atención sobre el hecho de que existe el peligro de extinción de algunos pueblos indígenas en el país", insistió la coordinadora general del estudio.

Significa, dijo, un mensaje a la sociedad colombiana sobre el riesgo en el que se encuentran estos pueblos, cuya diversidad representan un patrimonio que ha sobrevivido a lo largo de cinco siglos y cuyo despilfarro, por desaparición, será imperdonable.

"Es un patrimonio muy importante para el país y la humanidad", apuntó la experta, que resaltó que lo importante allí es la libertad y la diversidad cultural, que debe protegerse con el reconocimiento de sus diferencias y particularidades, y las garantías que dan los tratados y convenios internacionales suscritos por Colombia, y la legislación nacional.

El país hizo avances normativos a partir de la Asamblea Constituyente que promulgó la Constitución de 1991 o la superación de extremos como el de una ley penal que definía a los aborígenes como "menores de edad", en el límite de una discriminación de muchas décadas.

La experta Guzmán recordó que la ONU también lo hizo, en su informe mundial de 2004, al recoger "el problema de la libertad cultural en el mundo diverso de hoy".

"Los indígenas deben ser tratados de forma diferente porque son distintos", apuntó la coordinadora general de este estudio, en el que sus responsables también abrieron espacio a recomendaciones para la reivindicación y supervivencia de esta minoría.

Una de ellas apunta a la superación del conflicto armado, asunto que implica autonomía y territorio, frente hecho visible recientemente por los nasas, pueblo del departamento del Cauca (suroeste) que reclama la salida de los militares y guerrilleros que se enfrentan en sus tierras ancestrales.

EFE

http://www.semana.com/nacion/guerra-hambre-llevan-limite-muchos-pueblos-indigenas-colombia-pnud/183478-3.aspx

miércoles, 1 de agosto de 2012

FORO DEPARTAMENTAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA GUAJIRA

INTERVENCIÓN DEL COMITÉ DEPARTAMENTAL DE PAZ Y CONVIVENCIA (CODEPAZ

En el ejercicio literario la metáfora es un recurso estético y de entendimiento, es decir la metáfora facilita y recrea la comprensión de lo narrado. En este sentido al solicitar la ayuda de la metáfora sobre el tema de los Derechos Humanos y el ejercicio de la Paz, nos encontramos con las siguientes imágenes:

Los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario representan la nutrición del cuerpo social… es el alimento social del ser humano. Sin ellos no hay energía para la asociación entre la especie humana. Por lo tanto creer, proteger y ejercer los DDHH es el principal distintivo de la Persona. Para llegar a construir el ente humano (sujeto con razón, conciencia e identidad) debemos cultivar, proteger y disfrutar, en el respeto mutuo, los Derechos Humanos.
En tal sentido participar en un FORO de DERECHOS HUMANOS es como asistir a una  MESA DE CONVITE en la que cada invitado llevará las mejores viandas,  frutas y bebidas. La idea es organizar un BANQUETE  de Derechos y Deberes y nutrirnos de los ingredientes fundamentales para la vida en sociedad, como si dijéramos el AGUA DE MANANTIAL es al cuerpo humano lo que el Derecho a la VIDA es al Ser social (relación individuo-colectivo); las MIELES y las FRUTAS representarían el Derecho de los Niños y Niñas; los CEREALES, los Derechos Jurídicos… o llenarnos de PROTEÍNAS con los Derechos del Individuo en Comunidad; comer CARBOHIDRATOS con los Derechos económicos, sociales y culturales … masticar VITAMINAS con los Derechos a la libertad de pensamiento, de conciencia y de Religión… ingerir GRASAS con el Derecho Internacional Humanitario.

Pero los comensales constructores de este BANQUETE, aún en ciernes en La Guajira, que exige buena templanza en la digestión, ya han venido sembrando parte de los alimentos que reclamamos en la Mesa… muchos de ellos se han insolado y enfermado cultivando estos nutrientes que a gritos pedimos disfrutar… les mencionaré algunos de ellos, estamos hablando de los labradores del COMITÉ DEPARTAMENTAL DE PAZ y CONVIVENCIA DE LA GUAJIRA:

JIEYUU SUTCHIN WAYUU: Representada por Evelin Acosta y Jazmín Romero. Trabaja en la defensa de los DDHH de las comunidades Wayuu, por la autonomía territorial a lo largo de la tierra ancestral Wayuu –“Woumainkat”- y el respeto de los derechos de la mujer indígena… entre otras conquistas.

WAYUU  MUNSURRAT MUJERES TEJIENDO PAZ: Lideradas por las hermanas Débora y Telemina Barros Fince. Adelantan un largo proceso de reparación de víctimas del conflicto colombiano en el territorio Wayuu; desde el 2004 vienen generando diálogos alrededor de la equidad de género y del respeto a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas y la expulsión del territorio Wayuu de todos los grupos armados ilegales que la han invadido.

ALEJIA WAKUWA’IPA: Dirigida por la hermanas Carmita y María Tiles Tiller. Trabajan en un proceso de restitución de tierras ancestrales (las No Resguardadas), en medio de conflictos de posesión frente a grupos de Poder y a los Gobiernos locales, especialmente en el municipio de Maicao.

FUMICRISGUA: Fundación de Mujeres Cristianas por la Paz y la Convivencia de La Guajira, coordinada por Danny Mariela Viecco. Desarrollan actividades educativas técnicas entorno a los Derechos y Deberes en las mujeres cabeza de familia en los municipios de Riohacha y Dibulla.  Promoción de los Valores Humanos.

ASOCANDES: Juan Galván es el líder de esta asociación de campesinos del municipio de Dibulla. Hoy presentan varios proyectos de micro-empresarismo alrededor de pequeños cultivos. Muchos de sus miembros se encuentran amenazados y dos de ellos fueron asesinados, en las orillas del río Jerez, el pasado Sábado 21 de Julio.

ASOVIDEVUL: Asociación de Víctimas y población Vulnerable Departamental. Conducida por Maribel García. Ha logrado la creación del Centro de Atención a las Víctima en el municipio de El Molino para atender a toda la población afectada por el conflicto armado del sur-centro de La Guajira.

ACOOSATBA: Cooperativa campesina del Municipio de Barrancas. A cargo de José Rodríguez, esta Cooperativa desarrollan programas de asistencia en proyectos productivos y capacitación en participación ciudadana.

ASOCIACIÓN GASILE: Su dirección está a cargo de Ana Turizo. Lidera procesos de resocialización de las familias en situación de desplazamiento y víctimas del conflicto armado en los asentamientos comunales de los cascos urbanos municipales.

CUT: La Central Unitaria de los Trabajadores, representada en el señor Edilberto Contreras, participa con asistencia en información laboral  y dinámica de participación ciudadana entre los grupos y las asociaciones comunitarias activistas en el proceso de defensa de los Derechos Humanos.
PASTORAL SOCIAL: El Secretariado Nacional de Pastoral Social de la  Diócesis de Riohacha cuenta con la interlocución de Julio Salas, y lidera programas de asistencia profesional interdisciplinaria en los distintos sectores sociales y en especial atención a la población vulnerable de La Guajira. Contribuye con la organización de espacios para los encuentros del CODEPAZ y dinamiza las convocatorias.

FUNDACIÓN ANSAR: La Fundación  Ansar, creada por líderes musulmanes de Maicao, representada por Pedro Delgado Moscarella y Omar Elsener, actúa bajo los postulados de la interculturalidad respetuosa. Divulga los elementos estructurales de la cultura Árabe y organiza espacios para el diálogo interreligioso en la población general. De igual manera aboga por el fortalecimiento de los Derechos Humanos y el respeto a la diversidad cultural a lo largo y ancho del departamento de La Guajira.

ORG. PODER CIVIL.SALVAGUARDA DE RIOHACHA: La Organización Poder Civil. Salvaguarda de Riohacha, dirigida por el señor Vittorio Pérez Ballesteros y delegada en Miguelángel López-Hernández y Miketh Bilbao, es una instancia cívica conformada por hombres y mujeres habitantes de la capital guajira para diseñar programas y estimular acciones que redunden en la reflexión colectiva y en la solidaridad ciudadana, que contribuyan al empoderamiento de la población alrededor de los valores humanos, sus derechos y deberes, la participación, la corresponsabilidad y las cualidades culturales del orgullo regional.   

RENACER (Asociación de víctimas del conflicto armado y recuperación del tejido social): Dirigida por Vielka Viecco. Impulsa programas de capacitación en microempresarismo en la población en situación de desplazados y vulnerables, en el municipio de Dibulla, así como jornadas de integración y de convivencia en los valores espirituales y religiosos cristianos. Su centro de operaciones tiene sede en el corregimiento de Mingueo.

RED DE MUJERES DEL CARIBE (Sede Guajira): Representada por la líder Carmen Sánchez, desarrolla encuentros de reflexión sobre la equidad de género y de estímulo a la participación ciudadana de mujeres madres cabeza de familia, en situación de desplazamiento, en discapacidad física, bajo condición de amenazas y representantes de comunidades étnicas, no sólo en el departamento de La Guajira sino también en el resto de la costa caribe colombiana.
ASODEP: (Asociación de capacitación y ayuda a personas desplazadas y vulnerables del municipio de Dibulla). Adelantan trabajos de tipo asistencial en formulación de proyectos productivos y ayuda psicosocial entre sus miembros. Está conformada por representantes de 182 familias provenientes de distintos orígenes geográficos del país.
C.C.M.M.: (Consejo Comunitario de Mujeres de Maicao). Organización comunitaria fronteriza liderada por la señora  Maritza Deluque Márquez. Promueve, a través de programas pedagógicos, la participación política de las mujeres en sus distintas dimensiones: Juveniles, Adulto madres solteras y cabeza de familia, en discapacidad física y en el sector poblacional del Adulto mayor. Incentivan y multiplican la participación, en cursos y talleres, sobre la transversalidad de las políticas de género a lo largo y ancho del municipio de Maicao.
FUNDACIÓN PEZCARTE: Coordinada por la docente y escritora Lindantonella Solano, la Fundación dedica sus esfuerzos en proyectos de promoción y acceso al arte para la población infantil del Municipio de Riohacha. De igual manera se destaca en la organización de encuentros para el fortalecimiento del derecho a la equidad de género y el enfoque diferencial tanto en los programas institucionales como en iniciativas comunitarias.
Todas ellas son fuerzas colectivas asociadas para profundizar la solidaridad y el trabajo mancomunado entre la sociedad civil y los gobiernos departamentales y municipales. Este proceso nos obliga a acercarnos, como Comité Departamental de Paz, a otras corrientes de participación ciudadana y de inclusión  social en el territorio guajiro, como:
*Junta Mayor de Palabreros Wayuu *Mesa de Concertación Wayuu *Asociación Afroguajira *Asociación Asorroblistas (Movimiento de Afrodescendientes con énfasis cultural) *Mocider (Movimiento ciudadano de Desarrollo por Riohacha) *Aciguasú (Asociación de Autoridades Wayuu del Sur de La Guajira)*Resguardo Wayuu Provincial (Barrancas) *Resguardo Wayuu de El Zaíno (Barrancas) * Resguardo Wayuu Mayablangoma (Fonseca) *Comité Departamental de Comunales *Asociación Departamental de Desplazados *Cabildo Indígena Zenú de Maicao y Riohacha *Delegación Wiwa de SEGOWINDÚA *Delegación Wiwa de YUGUMAIN *Veeduría Ciudadana Universitaria *Movimiento de Etnoeducación Wayuu *Movimiento Comité Cívico Departamental en Defensa del Río Ranchería y el Manantial de Cañaverales *Movimiento Ciudadano de Igualdad del sector de LGTBI *Asociación de Víctimas -“Sí se Puede”- (Urumita)… entre otras.

El máximo desafío de este acercamiento es lograr la articulación de las distintas fuerzas proactivas de la sociedad civil de La Guajira. Una vez alcanzada esta meta podemos imponer las virtudes colectivas sobre las limitantes y vanidades individuales.

Termino con decirles otra metáfora, esta proveniente de la oratoria Wayuu de los Pütchipü’üi, que comparan la vida con una niña de 15 años:

“Sobrino, la Vida es una niña de 15 años… hermosa, llena de energía, pletórica de salud, con posibilidad de ser todo fertilidad… o tal vez no. Por ello hay que cuidar la Vida como cuidamos, protegemos y queremos a una niña de 15 años… lo que esa niña tiene de salud y buenos valores… eso es la Paz. La buena salud de esa niña… viene siendo, entonces, la Paz. Si no tenemos la Paz, entonces, la salud de la niña se daña, se pierde… y así se puede morir la vida.”
Así, como los Pütchipü’üi, decimos que mientras estemos vivos siempre tendremos 15 años… y para que esa niña sonríe y mantenga su belleza es necesario tener salud… el ANAASÜ… y esa salud se sostiene en la PAZ… y la Paz en el respeto y el libre desarrollo de los DERECHOS HUMANOS.

Anayaawatse

Miguelángel López-Hernández

Coordinador CODEPAZ

Riohacha (Süchiimma) 24-VII-2012

martes, 10 de julio de 2012

APOYAMOS LA REVOCATORIA DEL CONGRESO

Nuestra compañera TELEMINA BARROS, hace parte de los 9 promotores a nivel nacional para revocar el congreso, con una iniciativas de jovenes de diferentes regiones para lograr un precedente de que la ciudadania tenemos voz y voto, con nuestras firmas rechazamos esas acciones vergonzas y ofensivas contra nosotros los ciudadanos, invitamos a escuchar a nuestros amigo y senador CAMILO ROMERO para que entiendan con mas profundidas la necesidad de contar con su firma.
lograremos el objetivo con el apoyo de tod@s nuestros amig@s que para recolectar todas las firmas.

jueves, 7 de junio de 2012

Víctimas de Mampuján no aceptan fórmula de reparación

Jueves, 07 de Junio de 2012 07:00
Aunque el Fondo de Reparación anunció el pago de 8 mil millones, las víctimas de Mampuján se sienten engañadas porque además de que no han recibido un solo peso, el Gobierno disminuyó el monto a la mitad sin avisarles.
Hace menos de una semana el Gobierno - la Unidad de Víctimas- anunció con bombos y platillos el pago de 8.300 millones a las víctimas de la masacre de Mampuján, primer caso en Justicia y Paz en llegar a sentencia de reparación.

Sin embargo, mientras la noticia se regó por todos los medios de comunicación como un logro del Gobierno, las víctimas - que no habían sido notificadas de la decisión - se enteraron de que solo les pagarían la mitad de la reparación ordenada por el Tribunal de Justicia y Paz de Bogotá que luego fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia.

En medio de todo el ruido que provocó la noticia del desembolso, las 1.444 víctimas de Mampuján, corregimiento del Sur de Bolívar, no lograban entender porqué se había tomado una decisión que sus líderes consideran arbitraria e inconsulta, y por qué les cambiaban las reglas del juego a mitad del camino.

Según la
sentencia del 27 de abril de 2011 de la Corte Suprema de Justicia, a las 1.444 víctimas de la incursión del Bloque Héroes de los Montes de María a Mampuján que tuvo lugar el 10 y 11 de marzo de 2000, les corresponde una indemnización de 32 mil millones de pesos.

En días pasados, el Fondo de Reparación en representación del gobierno, anunció mediante una resolución el pago de una indemnización de 14 mil millones de pesos, es decir, menos de la mitad de lo que había estipulado la Corte en su sentencia.

Iris Marín, directora del Fondo de Reparación, ha asegurado que el Fondo no cuenta con los recursos suficientes para asumir la totalidad de la indemnización por lo que pidieron al Ministerio de Hacienda apoyar presupuestalmente el proceso. La resolución que cambió los montos procede de esta iliquidez del Fondo y de la negativa del Minhacienda.
Lea El enredo de la Reparación de Mampuján

“A pesar de las razones de las instituciones, el Gobierno no puede jugar a hoy si y mañana no. Nos han prometido tantas cosas y al final resulta que los derechos que nos ha restablecido la justicia no valen”, aseguró Gabriel Pulido, líder de la comunidad de Mampuján.

La situación es más grave si se tiene en cuenta que muchas de las víctimas que iban a ser beneficiadas por la reparación pidieron prestamos a particulares para invertir en sus cultivos y en arreglos para sus hogares. "El Gobierno generó una expectativas y nosotros actuamos confiando en la palabra de las instituciones. Esto empeora la situación de estas personas que lo perdieron todo y que ahora están llenos de deudas que no podrán pagar", afirmó Pulido en entrevista a VerdadAbierta.com.

Para las víctimas este cambio en las reglas del juego no solamente pone duda la credibilidad del Gobierno en el caso de Mampuján, sino que pone en jaque todo el proceso de las reparaciones en Justicia y Paz.

Al ser la prueba piloto, de las decisiones que se tomen en el caso de Mampuján dependerán los siguientes procesos de reparación. Por esta razón el debate alrededor del cumplimiento de los compromisos del Estado frente a las víctimas de Mampuján servirá como la prueba de fuego para la ley de Justicia y Paz.

Porfidio Vélez, vocero de las víctimas de Jorge Iván Laverde alias 'El Iguano', aseguró que lo que ocurre con las victimas de Mampuján pone en alerta a otras que están a la espera de fallos de reparación. La preocupación ahora es generalizada.

Y hay otro elemento que las víctimas ponen sobre el tapete. Mientras a los 'paras' se les garantiza una rebaja de penas y varios beneficios económicos, a ellos les están reduciendo el monto de las indemnizaciones.

"Si la ley no sirve para las víctimas tampoco debería servir para los victimarios"
, aseguró un líder de Mampuján consultado por VerdadAbierta.com.

Mientras las excusas del Gobierno se agotan, son las víctimas las que deben pagar por las demoras y la falta de coordinación entre las entidades responsables, por eso no descartan presentarse ante tribunales internacionales para que resuelvan los conflictos que generaría un incumplimiento de los compromisos del Gobierno en los procesos de reparación.

Verdades a medias en la reparación

Embed
Gabriel Pulido y Tulio Maza, representantes de las víctimas de Mampuján hablaron para VerdadAbierta.com sobre el proceso de reparación.
Por los hechos de Mampuján en los que fueron asesinados 13 campesinos y fueron desplazadas cerca de 1.500 personas, fueron condenados Úber Enrique Bánquez Martínez, alias ‘Juancho Dique’ y Edward Cobos Téllez, alias ‘Diego Vecino’, quienes entregaron al Fondo de Reparación dos bienes que apenas alcanzan un valor de 528 millones de pesos, es decir un 1,5 % del monto total estimado por la Corte.

Es en ese contexto que la reparación de Mampuján entró en una etapa de confusiones, retrasos y conflictos haciendo que las víctimas llegaran a pensar que la misma se había convertido en un imposible.

Y la preocupación no era para menos. Ante la incapacidad del Fondo para responder con el 98,5% restante y luego de que el Ministerio de Hacienda se negara a asumir la diferencia con parte del presupuesto nacional, Bruce Mac Master, director del Departamento para la Prosperidad Social solicitó al Consejo de Estado resolver este conflicto de responsabilidades que puso en duda la viabilidad de la reparación.

Para Mac Master si se tiene en cuenta que existen 3.245 procesos en Justicia y Paz con un potencial de 358.426 víctimas y que el Fondo tiene hasta la fecha solo 103.400 millones de pesos para reparar a todas las víctimas, se hace indispensable el respaldo del Presupuesto Nacional, ya que de lo contrario será imposible continuar con los procesos de reparación futuros.

Pero para el Consejo de Estado, si no hay una condena en firme contra el Estado por estos hechos ni ninguna responsabilidad directa en los hechos, el Ministerio de Hacienda no esta obligado a asumir el costo completo de la reparación.

“No se puede poner en pie de igualdad al Estado con los criminales de Mampuján, por consiguiente no corresponde a la nación colombiana asumir la responsabilidad patrimonial de esta sentencia de reparación”, dijo el concepto del Consejo de Estado.

Por esta razón el Consejo recomendó al Estado respaldar subsidiariamente los pagos de acuerdo a los montos que se han establecido para las reparaciones administrativas contenidas en la ley 1448 sobre las víctimas y la restitución, las cuales en general llegan a apenas a la mitad de los ordenados en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia.

“El garante de la reparación debe ser el Estado. ¿Acaso no tiene la obligación de responder si somos sus ciudadanos y los hechos acontecieron en su territorio?, cuestionó Gabriel Pulido, vocero de la comunidad de Mampuján quien además resaltó que es paradójico ver como los victimarios reciben más beneficios que las propias víctimas.

Lo que llama la atención de este caso es que a pesar de que ya fueron condenados alias ‘Juancho Dique’ y Edward Cobos Téllez, alias ‘Diego Vecino’ jefes desmovilizados del Bloque Héroes de María, aún la justicia no ha aclarado la responsabilidad del Estado frente a las relaciones de estos paramilitares con los miembros del Batallón Malagana cercano a Mampuján.

Según los dos paramilitares condenados fue gracias a la complicidad de algunos miembros de este batallón que fue posible realizar la violenta incursión a Mampuján.

Y lo cierto es que, si bien no se ha condenado al Estado por este crimen, ha sido porque las investigaciones contra los militares no han avanzado y si en el futuro la justicia falla contra ellos - como ha pasado en casos como el de Mapiripán- al final se tendría que responder, no subsidiariamente como dice la sentencia judicial, sino por responsabilidad directa.

Para los abogados de las víctimas y para representantes de Ongs que acompañan el proceso, es necesario que se ponga especial atención a estas investigaciones que recaen en funcionarios o miembros de la fuerza pública que colaboraron con las autodefensas para poder establecer con mayor claridad si hay o no una responsabilidad del Estado.

Ante la respuesta del Consejo de Estado, el Fondo emitió una resolución en la que redefine unilateralmente - sin notificar a las víctimas y a sus abogados- lo que se debe pagar a los sobrevivientes de Mampuján.
Así, mientras según la sentencia los familiares de los asesinados recibirían en promedio 40 millones de pesos de reparación y las víctimas de desplazamiento 17 millones, la nueva resolución disminuyó los montos a 17 y 9 millones respectivamente.

Los abogados de las víctimas afirman que lo que propone el Fondo es que la reparación judicial sea reemplazada por la de la vía administrativa, desconociendo la autoridad de la misma Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, para las víctimas el problema no es que se reduzcan las indemnizaciones, sino que el gobierno no sea claro con ellos y que pretenda ignorar el fallo de la justicia.

De acuerdo a Paula Gaviria, de la Unidad de Víctimas del Departamento para la Prosperidad Social, los primeros 8.300 millones se empiezan a pagar esta semana a las primeras 789 víctimas que ya están plenamente identificadas, y la idea es identificar el resto de victimas el próximo mes para proceder a completar el pago total de 14.500 millones de pesos.

Para tratar de negociar esta situación, el Fondo de Reparación ha citado a varias reuniones en los últimos días en las que se ha intentado restablecer el ambiente de dialogo con las víctimas.

Gaviria ha dicho que la intención no es "meterle gato por liebre a las víctimas, la sentencia sigue vigente por el título jurídico lo que se va a discutir es la forma para pagar la diferencia", aseguró.

Aunque para la representante de la Unidad de Víctimas, ya es claro que la indemnización económica solo podrá ser asumida hasta los 14 mil millones de pesos que se autorizaron con la resolución, la idea es pagar los otros 18 millones en especie.

"Esta semana y la próxima a principios se tomarán la decisiones sobre el resto del pago, por esto se procederá a evaluar las afectaciones que cada víctima sufrió por la disminución de los montos de reparación. Luego de realizar este proceso el Estado se comprometerá a entregar la diferencia en especie, es decir en inversiones y proyectos relacionados con la seguridad de las victimas y sus proyectos de vida", agregó la representante de la Unidad de Justicia y Paz.

No obstante para las víctimas no es satisfactoria la respuesta de las instituciones, más si solamente se acude al argumento de que el Estado no debe asumir los costos completos de la reparación por no haber sido encontrado culpable de los hechos.

“La comunidad trabajó con las instituciones durante los siete años que lleva el proceso mediante mesas de dialogo que permitieron generar una relación de confianza. Trabajamos con los ministerios, la gobernación de Bolívar, las alcaldías y las otras instituciones encargadas, sin embargo, nunca ha habido una claridad en las acciones de las instituciones. Lo preocupante es que de como salga el caso de Mampuján dependerá el futuro de los otros procesos de reparación que están por venir” aseguró Tulio Maza familiar de uno de los campesinos asesinados por los paramilitares.

Victimas ahogadas en un mar de leyes y decretos


Lo que las víctimas pensaban era el fin de un largo camino de siete años se convirtió en el inicio de un nuevo viacrucis debido a que ahora que ya no son solo víctimas del conflicto si no también del papeleo y la burocracia de las instituciones.

Cuando la Corte Suprema de Justicia confirmó en segunda instancia el fallo del Tribunal de Justicia y Paz los campesinos de Mampuján pensaron que todo había terminado y que ya era solo cuestión de esperar las acciones de reparación.

Sin embargo, no todo salió como se había planeado y tras la sentencia de la Corte solo llegaron las negativas del Fondo y las decepciones en el proceso.

“De las obligaciones que adquirió el Estado apenas se ha cumplido con la rectificación de nuestra dignidad asegurando que ni nosotros ni nuestros familiares asesinados éramos guerrilleros y con el homenaje a las víctimas de marzo de este año. Sin embargo los procesos de restitución de tierras y de reparaciones individuales y colectivas siguen en veremos”, aseguró Gabriel Pulido, quien agregó que de hecho la mayoría de los recursos que se han usado para formalizar sus tierras ni siquiera provienen del Estado sino de cooperación internacional.

Para Tulio Maza lo peor de todo es que luego de la sentencia quedaron ‘huérfanos’ puesto que las autoridades de acompañamiento como la Defensoría y la Procuraduría también creyeron que con el fallo el proceso había llegado a buen término y dieron por terminada su tarea en el proceso de reparación.

En medio de todo este enredo, las víctimas solo piden que se respete la decisión de la Corte y los derechos que les fueron reconocidos en la misma, razón por la que dicen no estar de acuerdo con la propuesta del Gobierno.

Para las víctimas el camino sigue siendo el diálogo y la negociación con las instituciones por eso esperan que cesen las imposiciones o por lo menos las promesas incumplidas.

Así mismo, las instituciones responsables del proceso, es especial la Unidad de Víctimas y el Fondo de Reparación, han afirmado que no dejaran solas a las víctimas en este proceso y que sobre todo garantizarán la participación de las mismas en todas las decisiones que se vayan a tomar.

"Estuvimos reunidos con los líderes y sabemos que tienen otras expectativas pero entienden las razones. Por ahora estamos comprometidos en darles acompañamiento permanente a todas las víctimas", afirmó Gaviria.

El próximo viernes se realizará una reunión de alto nivel en la casa de Nariño para tratar el controvertido caso de la reparación de Mampuján, caso que se constituye en una prueba de fuego para el gobierno, para la ley de Justicia y Paz y para la ley de víctimas y restitución.
http://www.verdadabierta.com/component/content/article/40-masacres/4042-las-verdades-y-mentiras-de-la-reparacion-en-mampujan/

sábado, 26 de mayo de 2012

Bahía Portete ve más cerca su retorno.



Foto de Jesús Abad Colorado


Por fin Bahía Portete tuvo buenas noticias. Durante los días 18, 19 y 20 de mayo, el Centro de Memoria Histórica acompañó a la Unidad de Atención a Víctimas, en cabeza de su directora Paula Gaviria para iniciar el proceso de retorno y reparación colectiva de la comunidad de Portete. Era una noticia que estaban esperando desde hace varios años; incluso, el 18 de abril, durante la conmemoración de los ocho años de la masacre, la pregunta que todos se hacían era: ¿Cuándo será que podemos retornar a nuestra tierra?


La reunión –a la que también asistieron representantes del DPS regional Guajira, de la Gobernación y la Alcaldía de Uribia-, se desarrolló en el territorio ancestral de los Wayuu y sirvió no sólo para exponer las necesidades de los indígenas, explicar cómo ha sido este largo proceso de destierro sino para soñar con el retorno.

Durante las dos jornadas de trabajo, la comunidad, quien se encuentra en su mayoría desplazada en Maracaibo - Venezuela, hizo un reconocimiento de su territorio mediante un recorrido por el cementerio, las casas que ahora se encuentran destruidas y abandonadas, el jagüey, el puesto de salud, el puerto, entre otros lugares.

Además del recorrido, se realizaron tres mesas de trabajo con temas importantes para el proceso donde participaron distintos miembros de la comunidad y los funcionarios encargados de cada temática: territorio, reparación y registro de población.

De la jornada quedaron tareas específicas para darle inicio formal al proceso de retorno y reparación colectiva. Quedó establecido que este proceso debe darse con apoyo de las instituciones locales, departamentales y nacionales. La comunidad de Portete, que ha resistido durante los últimos 8 años, hoy cree que es la oportunidad para arrancar a trabajar de la mano con el Estado. El sueño del retorno ahora está más cerca de ser una realidad.

http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/index.php/noticias/194-bahia-portete-ve-mas-cerca-su-retorno

miércoles, 23 de mayo de 2012

COMUNICADO DE PRENSA


Tal y como se había previsto se cumplió con la agenda de trabajo organizada por parte la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas y la comunidad de Portete, con miras a iniciar el proceso de reparación integral y  retorno.
Durante día y medio, sábado 19 y domingo 20 de mayo de 2012, la comunidad de Portete, recibió a  la comitiva de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, representantes de la Defensoría del Pueblo, el personero municipal de Uríbia, Ministerio del Interior, Unidad para la Restitución de Tierras y representantes del gobierno departamental y municipal; el primer día se realizó un recorrido en el territorio Wayuu por los lugares donde habitaba la comunidad antes de ser desarraigada, sitios que se encuentran destruidos por el pasar del tiempo y la presencia constante de extraños que se llevaron lo poco que quedaba, la directora de la Unidad Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, Paula Gaviria, escuchó muy atenta a la comunidad que narró en detalle lo ocurrido entre el 18 y el 20 de abril del año 2004 cuando se registró la incursión paramilitar, hechos conocidos como la masacre de Bahía Portete.
El domingo en horas de la mañana se estructuraron tres mesas de trabajo en temas relacionados con territorio, registro y otra de reparación integral y retorno, como conclusión general se llegó a un acuerdo de iniciar un proceso que culmine con el retorno y la reparación integral a la comunidad de Portete, quedando convocadas las  autoridades y la comunidad para darle continuidad a este proceso.
Para Paula Gaviria, este es el inicio de una reparación integral para una comunidad indígena que se vio obligada a huir a otro país por el conflicto armado y que después de ocho años aún permanece en Venezuela.

PAULA GAVIRIA
Directora Unidad para la atención y reparación integral a las víctimas

TELEMINA BARROS
Vocera Comunidad

DEBORA BARROS
Vocera Comunidad

PEDRO MAHECHA
Vocero Comunidad

jueves, 17 de mayo de 2012

EL ESPACIO PROPIO DE LOS WAYUU Y DE VIDA


Como Mujer  Wayuu conocedora de nuestros usos y costumbres y de la figura jurídica  del occidental hago el siguiente planteamiento del proceso  de las comunidades que hoy vienen atravesando el desconocimiento de las consecuencias de las multinacionales a sus territorios ancestrales, que buscan un beneficio para el proyecto de interes, las comunidades entran en un proceso de desigualdades frente a las politicas y estrategias de division dentro de las misma comunidades que las multinacionales en una forma inesperada para lograr al final su intension de lograr su objetivo final; poreso hoy los pueblos indígenas han venido reclamando insistentemente el derecho a la autonomía, como condición necesaria para la solución definitiva de sus problemas y en aras de ejercer este derecho a través de un régimen de autonomías en el marco de los Estados nacionales donde se encuentran insertos en la constitucion.
Estas reivindicaciones encuentran su sustento en los documentos internacionales (Carta de las Naciones Unidas, los Pactos Internacionales, el Convenio 169 de la O.I.T., etc.), que reconocen y garantizan los legítimos derechos de los pueblos indígenas conculcados a lo largo de la historia de los Estados nacionales.


En el pueblo wayuu es importante mostrar que el territorio MAA, es lo mas sagrado para las familias, clanes que vienen habitando por decadas y pasando de generaciones en generaciones con una historia milenaria resaltando el concepto de línea materna la cual no han enseñado los ARAURAYU, El sentimiento de pertenencia al territorio esta concedido, en cada habitante, por el lugar donde se encuentra su cementerio ancestral; lugar donde reposan el restos de sus antepasados. Para el wayuu, el espacio propio de su vida, en donde su existencia adquiere plenitud de sentido, es el territorio de sus ancestros, de sus padres y abuelos. En cierto modo ii actúa como matriz espiritual de los individuos, quienes suelen afirmarla en la memoria colectiva de sus generaciones. Los ARAURAYU señalan que esta espiritualidad permite reconocer el lugar de los antepasados o donde esta sembrado el cordón umbilical que los mantiene unido MMA.
por: Debora Barros Fince