martes, 24 de agosto de 2010

El equipo promotor del programa de la convivencia del Departamento de la Guajira. Wayuumunsurat-mutepaz. Cootdesba, fumicrisgua, fupazgua, Asocamdes.


1 .caso del equipo promotor de la región de la guajira.

Masacre de la comunidad wayuu de Bahía Portete, corregimiento de irraipa, municipio de Uribía, Guajira. Violación a los Derechos humanos, al Derecho Internacional Humanitario,
- Contextualización del caso:
Qué delito se cometió?

Homicidio de 12 personas, mujeres, niñas, hombres.
Tortura.
Desplazamiento.
Desaparición forzosa.
Genocidio.


Cual fue la fecha de los hechos?

18 de abril del 2004.

Donde ocurrieron los hechos?

En la comunidad de Bahia Portete, corregimiento de irraipa, del municipio de Uribia, Guajira.

Cual era la condición social de la víctima? (a que se dedicaba la victima)

Eran indígenas wayuu, artesanas, estudiantes, pescadores.

Como ocurrieron los hechos?

El 18 de abril de 2004 un grupo de hombres armados bajo órdenes de alias ‘Pablo’ entraron a Bahía Portete, un pueblo en la Alta Guajira y asesinaron a 12 personas y desaparecieron a 30. Entre los muertos había cuatro niños que fueron carbonizados y ocho mujeres, unas de ellas cruelmente decapitada.

Los cuerpos sólo pudieron ser recogidos para darles sepultura al tercer día y no se pudo sepultar a todos los cadáveres porque la orden era que tenían que hacerlo en menos de 24 horas. El espectáculo era dantesco y paralizante. El ejército no hizo nada.

Como consecuencia de esa masacre las familias wayuu que vivían en Portete se fueron despavoridas para Maracaibo y desde entonces esperan que se haga justicia. Han denunciado el hecho, pero nadie les dice estos son los responsables.

Por eso, tres mujeres, encabezadas por Debora Barros Fince, tomaron la decisión de viajar a Barranquilla para preguntarle a ‘Jorge 40’ por qué dio la orden de asesinar a seis miembros de su familia, pero se decepcionaron al llegar el edificio Rodrigo Lara Bonilla y encontrar que la audiencia fue aplazada porque el Inpec no trasladó al ex comandante de manera oportuna a pesar de las peticiones de la fiscal Deicy Jaramillo.

En esa masacre, dice Debora, murieron mis tres tías, Rosa, Diana Fince Uriana y Margot Epinayú Ballesteros. También murieron Rubén Epinayú y Roland Ever Fince, Alberto todos miembros de mi familia. Después de eso hubo el desplazamiento más grande que haya habido en la historia del pueblo wayuu, hoy están refugiadas en Venezuela 320 personas.

Debora ha vuelto porque ella lidera el proceso, a su cabeza le han puesto precio y alias Pablo ha dicho que la matará. Debora no parece tener miedo, habla con firmeza y está resuelta a encontrar una explicación, aunque ella ya sabe o por lo menos intuye porqué asesinaron a sus familiares y amigos.

Bahía Portete, dice, es un puerto natural por el que se puede sacar droga muy fácil, lo han convertido en un puerto de embarque del narcotráfico y los wayuus no somos narcotraficantes, las mujeres somos artesanas y los hombres pescadores. Lo que ocurrió allá es completamente injusto, eso nunca se había visto en nuestra historia a pesar de nuestros conflictos. Hemos hecho un esfuerzo de venir a esta audiencia para hacerle la pregunta a Jorge 40 aunque no tengamos respuesta.

Debora era la Inspectora de Policía cuando ocurrieron los hechos y con la seguridad que le da haber sido testigo de la masacre, dice que los responsables son los paramilitares del Bloque Norte.

Pero su desconcierto fue mayor cuando pidió ayuda al Ejército y no sólo no se lo brindaron, ella cree que participaron en la masacre. “Yo era la inspectora de Uribia y solicité ayuda al Ejército, pero claro qué ayuda me iban a prestar si ellos estaban participando y fuimos las mujeres las que recogimos los cuerpos y enterramos a nuestros familiares, a los que pudimos, porque alias Pablo nos dio 24 horas para recogerlos y sepultarlos. No pudimos hacerlo con todos, abandonamos el pueblo el 21 de abril de 2004 y sólo pudimos volver para el segundo aniversario”. A Pablo también se le conoce como alias ‘Walter’ y como ‘Juan el Diablo’.

Pablo era el comandante cuando ocurrieron los hechos y aún delinque en la zona, según la información que posee Debora. Y esa es otra pregunta que Debora tiene para Tovar: ¿Por qué alias Pablo no se desmovilizó? ¿Qué hace Pablo entre Palomino y la Alta Guajira, a qué se dedica? Aunque él dice que me va a matar, a mi ya no me da miedo; aunque él tiene el control del narcotráfico, no me da miedo.

Somos 320 personas, dice, que necesitamos regresar a nuestro pueblo, pero el Estado no nos da las garantías y la garantía que necesitamos es que Pablo se vaya, que lo capturen porque él sigue delinquiendo y eso hace que Jorge 40 también siga delinquiendo desde la cárcel a través de Pablo.
Ahora solo queda esperar que seha justicia y los verdaderos responsables respondan y que jorge 40 desde estados unidos diga quienes dieron la orden de la masacre.


2. Una vez escogido(o definido) e l hecho o caso preguntarse por

-El Hecho fue puesto en conocimiento de alguna autoridad del Estado? (Personería, Alcaldía, Defensoría, otras, cuáles? SI

-El hecho se denuncio ante el aparato de justicia (Fiscalía), SI

-Si se denuncio (o se hizo por iniciativa de la Fiscalía) hasta donde llego la investigación? Sentencia condenatoria contra el paramilitar chema bala, pero todavía esta en investigación los otros responsables y los miembros de la fuerza publicas.

-Hubo algún pronunciamiento de parte de alguna organización defensora de los derechos humanos, cual? SI, por sobrevivientes y familias.

-Se logro ubicar a los responsables del hecho? SI

A los grupos paramilitares al mando de jorge 40, año 2008, se dicta la primera sentencia condenatoria vía ordinaria contra José maría barros, alias chema bala, donde las victimas solicitan el retorno, con verdad, justicia y garantía de no repetición, para que no queden en la impunidad en el proceso de justicia y paz, que favorece a los victimarios.

-Se condeno al agresor? Si A cuánto tiempo? 35 años, por la via ordinaria pero fue extraditado a los estados unidos.

-Qué tipo de delito se le imputo? Homicidio, tortura, desaparición forzosa,

- El responsable (o victimario) está detenido? SI

- La victima tuvo apoyo de un abogado o de la Defensoría del Pueblo? No

- Cuanto lleva el caso ante la justicia (fiscalía)?. Se venció el plazo para presentar o denunciar? 6 años y los proceso todavía esta ahí.

- Se han aportado pruebas? SI

- Hay testigos de los hechos? Si Ellos quieren participar? Si Se tuvieron en cuenta por parte de la Fiscalía los testigos? Si pero no dieron garantías de seguridad, donde asesinaron uno de los testigo fundamentales en año 2005.

- A los testigos se les ha amenazado, perseguido, si, asesinado? si

3.- Preguntarse a partir de lo anterior si predomino la justicia o predomino su no aplicación es decir hay impunidad y porque y que mecanismos o estrategias se dieron?
- Los postulados no dijeron la verdad sobre la masacre del 18 de abril del 2004, uno de los principales requisitos de la ley de justicia y paz es decir la verdad y no victimizar más a las victimas con sus mentiras.
- El paramilitar pedro 16, en su versión el año 2009, nombro a miembros del batallón Cartagena, quienes le prestaron armas para realizar la masacre y ellos lo llevaron a los hombres hasta aya.
- La omisión del alcalde de Uribía, el gobernador son responsables trabajaban con los paramilitares.
- Es la hora que el estado colombiano no garantiza el retorno de la comunidad de bahía portete, quien anhela regresar a su territorio ancestral.
- En el proceso de ley de justicia y paz, todavía no habido una respuesta frente a los desaparecido, esta ley asido un fracaso y total impunidad para las victimas.
- La comunidad de Bahía Portete, exige una reparación colectiva.

presentado en medellin el 20 de agosto 2010.
publicado wayuumunsurat- mutepaz

lunes, 2 de agosto de 2010

CIDH CONDENA EL ASESEINATO DEL LIDER WAYUU LUIS ALFREDO SOCARRAS

La CIDH condena el asesinato en Colombia del dirigente indígena Luis Alfredo Socarrás


Editado por PES | 02 de Agosto de 2010
Posted in Sociedad de la Información - Derechos Humanos

PES.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena enérgicamente en un comunicado el asesinato de un líder indígena y defensor de los derechos humanos del pueblo Wayúu de Colombia. Según la información recibida, el día 27 de julio de 2010 fue asesinado en Riohacha el líder indígena Wayúu, odontólogo y defensor de derechos humanos Luis Alfredo Socarrás Pimienta, por un sicario que le disparó en la puerta de su casa y huyó.

El dirigente indígena Socarrás Pimienta había liderado, en el curso del último año, varias manifestaciones del pueblo Wayúu en protesta por la situación de sus derechos humanos individuales y colectivos, reclamando mejoras en la calidad de vida de sus integrantes; había participado en dos comicios electorales, como candidato por el partido Polo Democrático Alternativo, a la alcaldía del municipio de Manaure; y había sido el gestor de campañas de atención odontológica a comunidades de la Alta y Media Guajira.

La CIDH destaca que Socarrás Pimienta era un reconocido líder indígena y defensor de los derechos humanos del pueblo Wayúu. Los ataques contra los líderes rompen la cohesión de los pueblos indígenas en torno a la defensa de sus derechos humanos y menoscaban su integridad sociocultural.

Asimismo, los actos de violencia y otros ataques contra los defensores de los derechos humanos no solamente violan sus garantías individuales en tanto personas, sino también atentan contra el rol fundamental que cumplen en la sociedad, y generan situaciones de indefensión para todas las personas que se benefician de sus labores. En especial, los atentados contra los defensores de los derechos de los pueblos indígenas cercenan la gestión de protección, garantía y promoción de los derechos humanos de grupos especialmente protegidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

La CIDH recuerda que el trabajo de los defensores de derechos humanos es una pieza esencial en la construcción de una democracia sólida y duradera, en el logro pleno del Estado de Derecho, y en la vigencia de las garantías fundamentales de todo ser humano.

La Comisión urge al Estado colombiano investigar el crimen cometido contra el dirigente indígena Socarrás Pimienta y para llevar a la justicia y sancionar a los responsables materiales e intelectuales del crimen. Asimismo, la CIDH urge al Estado a atender las necesidades de protección y seguridad de los defensores de los derechos de los pueblos indígenas de Colombia para evitar la repetición de crímenes como éste.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal sin representar a ningún país y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.
http://www.periodistas-es.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8234%3Ala-cidh-condena-el-asesinato-en-colombia-del-dirigente-indigena-luis-alfredo-socarras&catid=79%3Aderechos-humanos&Itemid=204